FORUM PORTALU ALKOHOLIZM.AKCJASOS.PL

[dromax]

Czy są gdzieś mityngi AA? Bo ja wiem, że przeważnie nie ma teraz mityngów!!! Czy to nie wpłynie na zapicia wielu alkoholików?

[deratyzator]

Z tego co słyszę to ok 80% grup AA spotyka się w salkach przykościelnych w dalszym ciągu. Gorzej jest z mitingami które odbywają się w pomieszczeniach wynajmowanych od instytucji publicznych. Na Śląsku są mitingi gdzie przychodzi ok 50 alkoholików. We Wrocławiu są grupy które zapisują na mitingi na listy. Nie wiem czy już są zapisy na czerwiec czy też nikt na te mitingi nie przychodzi. Z litości nie podam nazwy tej grupy. Wiem, że w Legnicy mitingi odbywają się codziennie, prócz soboty
Czy zamknięcie mitingów nie wpłynie na zapicie alkoholików? Dromax Ty nie zapijesz, ja nie zapiją. Zapić mogą tylko chorzy alkoholicy, którzy nie chcą się leczyć. Nie mamy na to wpływu. Nie ma to też znaczenia dla nich, jeśli będą chcieli się napić, to nikt i nic im w tym nie przeszkodzi.

[dromax]

Takie grupy AA gdzie jest zasada zależności od służb regionalnych, intergrup czy sLużby krajowej mnie nie odpowiadają. Ja chcę stworzyć niezależną, samorządną grupę AA, Gdzie byłby też reżim śledzenia zgłaszających się alkoholików czy czasem gdzieś cichaczem nie popijają!!!
To byłoby zabawne!

[deratyzator]

Masz rację. Przy wejściu na miting powinien być alkomat. Grupa musi wyznaczać trójki alkoholowe, które będą chodziły po domach i sprawdzały trzeźwość. Na mitingu taki nowicjusz mógłby odezwać się dopiero po 6 miesiącach uczestnictwa, oczywiście po wyrażeniu zgody starszych pijaków. To to z wyciąganiem waty z uszu.

[dromax]

Bardzo mnie się podobają te pomysły...

[deratyzator]

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie do 31 marca tego roku rozpatrzył 57 skarg na decyzje sanepidu. Z tego tylko jedną oddalił, a jedną odrzucił z przyczyn formalnych. Zaskarżone decyzje Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego dotyczyły wszystkich możliwych naruszeń – nieprzestrzegania zakazu przemieszczania, niezakrywania ust i nosa, nieprzestrzegania zakazu zgromadzeń i złamania kwarantanny.
Część sentencji wyroków jest niejawna. W tych, które WSA jednak opublikował, najważniejszym uzasadnieniem uwzględnienia skargi jest niezgodność z Konstytucją rozporządzeń nakładających obostrzenia.
,,ograniczenie praw i wolności obywatelskich, gwarantowanych art. 57 Konstytucji R.P., nie w ustawie, ale w rozporządzeniu powoduje niezgodność takiego aktu prawnego z Konstytucją R.P., co wprost prowadzi do wniosku, że rozporządzenie takie w zakresie, w jakim ogranicza prawa i wolności konstytucyjne, nie może być uznane przez sąd za skuteczną i poprawną podstawę prawną decyzji władczej organu administracji publicznej" – napisał w jednej z sentencji Wojewódzki Sąd Administracyjny."
To dla BSK, chorych psychicznie powierników i redaktora ,,Zdroju"